"La grande contradiction du gouvernement sur la TVA"

La droite jubile! Le gouvernement augmente la TVA de 0,4 point, c’est bien la preuve tant attendue, et bien au-delà des résultats de l’élection présidentielle, que Sarkozy était ce grand président visionnaire injustement battu. Malgré ces errances la TVA sociale est pourtant une vraie bonne idée. Bonne, simplement parce notre système de retraite bénéficie à de plus en plus de personnes mais est financé par un volume de salaires de moins en moins important. Pas besoin d’être économiste pour comprendre que ce n’est pas bon signe et que cela ne devrait pas s'arranger.

Un Sage

Faire financer les retraites par la TVA, c’est faire participer cette fois-ci tous les français, mais aussi tous nos visiteurs, tous nos touristes à son financement. C’est l’assurance d’avoir pour la première fois un système qui a plus de cotisants que de bénéficiaires. Bref c’est l’assurance de sa survie. C’est tellement évident qu’il convient de se demander pourquoi nous n’y parvenons pas. Les deux dernières tentatives celle de Sarkozy et celle de Gallois, sont deux tels échecs qu’il est bien plus juste de parler d’arrogance que de grands présidents.

L’échec de Sarkozy a principalement deux origines. Comme toujours sur un sujet qui demandait de la pédagogie, de la finesse et un minimum de compromis, Sarkozy a fait dans la provocation en ne baissant que les cotisations patronales et pas les cotisations salariales. Pas l'ombre d'un geste non plus envers les rmistes ou les bénéficiaires du minimum vieillesse qui allaient se prendre une hausse de presque deux points dans la figure. Dès lors, la TVA sociale devenait un marqueur idéologique marquant la victoire d’un camp sur un autre, ce qu’une démocratie n’aime pas. La deuxième raison a été la grossièreté de l’argumentation. Qui en effet pouvait croire qu’augmenter la TVA allait contrecarrer la concurrence chinoise ou faire baisser les prix des produits français? Les arguments étant louches, le projet le devenait encore plus. Bref il s’est ramassé.

Le deuxième échec est plus surprenant. Gallois a commis l’erreur de présenter la TVA sociale comme une mesure permettant de baisser le coût du travail. En faisant cela, Gallois se retrouvait partie prenante dans le débat opposant une droite qui défend l’offre et la compétitivité coûts et une gauche qui défend(ait) la demande et la compétitivité hors coûts. Car la TVA sociale est avant tout une mesure de financement de la protection sociale, pas une mesure de baisse du coût du travail aux bénéfices d’ailleurs très incertains. En renvoyant le sujet sur le domaine idéologique il l’a condamné une nouvelle fois. C’est décevant de la part de cet homme dont le statut de haut fonctionnaire, de dirigeant reconnu pour son doigté et ses nombreux succès lui donnaient justement l’opportunité de se mettre au-dessus de la mêlée.

Un jour viendra peut-être un dirigeant politique pour qui le sauvetage de notre système de retraite sera plus important que la défaite du camp d’en face ou que le respect de la doctrine européenne. Ce n’est visiblement pas l'intention de la gauche.

Lien sur le figaro.fr : La grande contradiction du gouvernement sur la TVA

Un commentaire? La page Facebook est là !